Ποιους εννοεί ως αναξιόπιστους και ανήθικους ο Σπύρος Πλατής;

Λίγα μόνο 24ωρα αφότου έριξε την βόμβα της παραίτησής του από την θέση του -άμισθου- αντιδημάρχου -για προσωπικούς και επαγγελματικούς λόγους- ο συνεργαζόμενος με την δημοτική αρχή σύμβουλος Σπύρος Πλατής έριξε μία δεύτερη βόμβα με μια δημόσια ανακοίνωση στον προσωπικό του λογαριασμό στο fb.

Εκεί ο κ. Πλατής αναφέρει ότι “για να ασκήσει κανείς το λειτούργημα του αιρετού είναι απαραίτητο να έχει ανεπτυγμένη την αίσθηση του καθήκοντος, την αξιοπιστία, και την ικανότητα να πράττει πάντοτε με βάση το καλό του τόπου, πέραν του προσωπικού συμφέροντος, το δίκαιο και την ηθική. Δυστυχώς δεν πληρούν όλοι όσοι βρίσκονται σε θέση ευθύνης αυτές τις προϋποθέσεις…”.

Οι “προϋποθέσεις αυτές” είναι συγκεκριμένες και προκύπτουν απο όσα αναφέρει νωρίτερα: “αίσθηση του καθήκοντος, αξιοπιστία, δίκαιο, ηθική” και “ικανότητα να πράττει πάντοτε με βάση το καλό του τόπου, πέραν του προσωπικού συμφέροντος…“, προϋποθέσεις οι οποίες δεν πληρούνται από κάποιους.

Ο κ. Πλατής δεν ξεκαθαρίζει, πάντως, ποιοι είναι αυτοί που δεν συμπληρώνουν τις παραπάνω προϋποθέσεις, αλλά για να μην τον αδικήσουμε αυτό είναι μία πάγια τακτική των ανθρώπων που ασχολούνται με τα κοινά είτε μιλάμε για την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, είτε για τον τελευταίο δημοτικό σύμβουλο του πιο μικρού δήμου της Ελλάδας.

Και το ερώτημα είναι καυτό: Ποιοι απογοήτευσαν τον κ. Πλατή; Ποιοι δεν έχουν τις προϋποθέσεις για να στέκοντας σε θέσεις ευθύνης;