Σε μια συνεδρίαση που δεν είχε την ένταση της τελευταίας υπερψηφίστηκε, χωρίς αλλαγές, σήμερα το βράδυ ο προϋπολογισμός του Επιμελητηρίου Κορινθίας για το 2020. Το γεγονός καθιστά μια σαφή νίκη του Παναγιώτη Πιτσάκη ο οποίος φαίνεται ότι καίτοι (θεωρητικά) στριμωγμένος, κατάφερε να περάσει την θέση του.
Ταυτόχρονα, για πρώτη φορά αναδείχτηκε ρήγμα στο μπλοκ της ενωμένης (;) αντιπολίτευσης, καθώς τέσσερις σύμβουλοι που φέρονται να είναι αντίθετοι με τον κ. Πιτσάκη υπερψήφισαν τον Π/Υ που κατέθεσε.
Η συνεδρίαση, όπως είπαμε, δεν είχε στιγμές έντασης με εξαίρεση μία προσωπική αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο του επιμελητηρίου και τον Σωτήρη Μουρίκη με αφορμή το αν ο νέος διευθύνων σύμβουλος της Αναπτυξιακής της περιφέρειας Πελοποννήσου ήταν ή δεν ήταν παρών στην συνεδρίαση για το MALL του Λουτρακίου.
Στο ξεκίνημα της συνεδρίασης ο Παναγιώτης Λουζιώτης πήρε τον λόγο και ζήτησε να γίνουν συγκεκριμένες αλλαγές στον Π/Υ προκειμένου να τον ψηφίσει. Με τις αλλαγές που ζήτησε ο κ. Λουζιώτης συμφώνησε και ο κ. Μουρίκης και ο κ. Αγραφιώτης.
“Χαίρομαι που δεν είναι σήμερα εδώ παράγοντες που κατά την τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου μας προκάλεσαν αγκύλωση”, είπε ο Σωτήρης Μουρίκης στην διάρκεια της τοποθέτησής του για τον Π/Υ 2020 του Επιμελητηρίου Κορινθίας. Ο κ. Μουρίκης τόνισε ότι συμφωνεί με τις τροποποιήσεις τις οποίες ζήτησε ο Παναγιώτης Λουζιώτης, ενώ σημείωσε πως “ο Π/Υ αποτυπώνει μόνο αριθμούς και όχι τις προθέσεις για το που θέλουμε να πάμε το Επιμελητήριο, ποιος είναι ο στόχος μας…”.
Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου αρχικά δέχτηκε κάποιες απο αυτές τις αλλαγές, αλλά όχι όλες. Η επιμονή, ωστόσο, της αντιπολίτευσης να περάσουν όλες οι αλλαγές που ζητούσε, έκανε τον κ. Πιτσάκη να αποσύρει την αρχική συναίνεση του και εν τέλει να διαμορφωθούν δύο προτάσεις. Η μία του προέδρου του Επιμελητηρίου με τον Π/Υ όπως είχε διαμορφωθεί αρχικά και η δεύτερη του κ. Λουζιώτη και Μουρίκη με τις αλλαγές που ζητούσαν.
Τελικώς εγκρίθηκε η πρόταση του προέδρου του Επιμελητηρίου με ψήφους 10 έναντι 9 (απουσίαζαν οι κ. κ. Ραψωματιώτης και Γ. Οικονόμου). Υπέρ της πρότασης του προέδρου ψήφισαν οι: Πιτσάκης, Αναστασόπουλος, Μανάβη, Μπίτζιος, Σπηλιωτακάρας, Τάρης, Χριστίνα Οικονόμου, Παπαϊώαννου, Γεώργαρης και Γκιώνης.
Υπέρ της πρότασης Μουρίκη Λουζιώτη ψήφισαν οι: Αγραφιώτης, Γέρου, Κουκουλάκης, Ελένη Κωνσταντίνου, Λουζιώτης, Μουρίκης, Μπαραφάκας, Σουφρίλας και Ταουξίδη.
Το αξιοπερίεργο εδώ είναι πως αν το μπλοκ της αντιπολίτευσης έμενε αρραγές, η πρόταση της διοίκησης δεν θα περνούσε. Το πως θα ερμηνευτεί αυτή η στάση μένει να το δούμε.
Σε κάθε περίπτωση γίνεται σαφές πως ο Παναγιώτης Πιτσάκης εδραίωσε την θέση του και μένει να δουμε αν το ρήγμα θα παραμείνει ενεργό ή θα κλείσει…
[…] Γράφουμε σε άλλο σημείο για όσα έγιναν κατά την χτεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου για τον Π/Υ, που έγινε σε ήρεμο κλίμα το οποίο διαταράχτηκε μόνο σε μία περίπτωση. Όλα ξεκίνησαν όταν ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, απαντώντας στον Σωτήρη Μουρικη που ζητούσε κάποιες εξηγήσεις για τον Π/Υ του είπε, δηκτικά: “Να σας δώσουμε ό,τι εξηγήσεις θέλετε αν είστε εδώ, άμα φεύγετε τι εξηγήσεις να σας δώσουμε”. Ο Σωτήρης Μουρίκης δεν το άφησε να περάσει και μιλώντας αυστηρά σημείωσε πως είναι παρών περισσότερο απο κάθε άλλον στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., ενώ στην συνέχεια ζήτησε από τον Παναγιώτη Πιτσάκη να ανακαλέσει πως απουσίαζε απο την συνεδρίαση όπου έγινε αποδοχή της πρότασης για το mall του Λουτρακίου. “Σου απαγορεύω -και χρησιμοποιώ σκληρή γλώσσα- να λες πως απουσίαζα απο την αποδοχή του mall γιατί ήμουν εδώ”. Ακολούθησε ένα πινγκ πονγκ απο ατάκες και αιχμές ανάμεσα στους δύο άνδρες, που είναι και επιχειρηματικοί αντίπαλοι. […]