By 
Αν και θα περίμενε κανείς η χτεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κορίνθου να τελειώσει στο «άψε σβήσε» και να βρει όλο το δημοτικό συμβούλιο σε σύμπνοια, εν τούτοις η συζήτηση μόνο για αυτό το θέμα κράτησε πάνω από δύο ώρες και δίχασε και πάλι τις παρατάξεις.
Σε άλλο σημείο αναφερόμαστε στα της συμφωνίας εδώ θα δούμε τις υποστήριξαν οι παρατάξεις.
Η πλευρά της δημοτικής αρχής και της Πνοής Δημιουργίας σε ό,τι αφορά την παραχώρηση του Δημοτικού Σταδίου Κορίνθου (ΔΣΚ) στον ΠΑΣ υποστηρίξε ότι δεν αλλάζει τίποτα σε σχέση με όσα ήδη συμβαίνουν και απλώς παίρνουν πιο επίσημο χαρακτήρα. Αντίθετα ο δήμος βγαίνει κερδισμένος καθώς παίρνει ένα ακόμα γήπεδο και μάλιστα ιστορικής σημασίας σε μια περιοχή που στερείτο ενός χώρου αθλητικού.
Ο Νίκος Σταυρέλης εξήγησε τους όρους της συμφωνίας έναν προς έναν και εκεί φάνηκε μάλλον καθαρά πως οι περισσότερες ενστάσεις ήταν προσχηματικές (με εξαίρεση την διαφωνία του Αλέξανδρου Γκουργιώτη, ο οποίος είχε αντιρρήσεις νομικού χαρακτήρα). Φαίνεται, μάλιστα ότι τότε ήταν που άλλαξε στάση και η Πράσινη Πόλη, η οποία πάντως, πέτυχε την τελευταία στιγμή να αλλάξουν δύο φράσεις-όροι στο κείμενο της συμφωνίας.
Ο δήμαρχος είπε ακόμη ότι η Περιφέρεια έλαβε την απόφαση να δημοπρατήσει με 360.000 ευρώ τη βελτίωση των εγκαταστάσεων και αντικατάσταση του τάπητα του γηπέδου του Συνοικισμού, με συνθετικό.
Η Συμμαχία Πολιτών είχε ξεκάθαρα αρνητική στάση από την πρώτη στιγμή. Στην αρχή οι ενστάσεις της ήταν για την νομιμότητα της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου, καθώς, κατά τον κ. Νανόπουλο (αλλά και τον νομικό Αντώνη Κυριαζή) ούτε η σύνθεση του ΔΣ του ΠΑΣ είναι σωστή, ούτε πλειοψηφία υπήρχε, ούτε αρμοδιότητα του ΔΣ ήταν (αλλά της Γενικής Συνέλευσης) να λάβει μια τέτοια απόφαση.
Ειδικότερα η ΣΠ υποστήριξε πως το ΔΣ του ΠΑΣ είναι εννεαμελές (άρα η πλειοψηφία είναι πέντε μέλη) και στην συνεδρίαση έδωσαν το «παρών» τέσσερα μέλη. Επ αυτού ο Γιώργος Πιέτρης, πρόεδρος της ομάδας εξήγησε πως όντως είναι εννεαμελές το ΔΣ, ωστόσο έχουν παραιτηθεί δύο μέλη (Κούγια και Παπαγιαννόπουλος) και δεν έχουν αντικατασταθεί. Οπότε η σύνθεση του ΔΣ παραμένει επταμελής, μέχρι να γίνει ανάδειξη νέου ΔΣ.
Σε αυτές τις νομικές ακροβασίες φυσικά μόνο νομικοί μπορούν να πάρουν θέση. Όμως το ποιος έχει δίκιο θα κριθεί και από την Αποκεντρωμένη: αν η απόφαση περάσει, η πλευρά της πλειοψηφίας θα δικαιωθεί, αν όχι τότε θα δικαιωθούν Νανόπουλος και Γκουργιώτης.
Ο κ. Νανόπουλος πρότεινε αντί να πάρει δωρεάν ο Δήμος το γήπεδο του Συνοικισμού να το νοικιάσει με 18.500 ευρώ τον χρόνο (αυτή ήταν και η δική του πρόταση ως δημάρχου, σύμφωνα με όσα είπε), ενώ ο κ. Πούρος πήγε ένα βήμα παραπέρα και πρότεινε να το αγοράσει ο δήμος!
Ενδιαφέρον είχε και μία αποστροφή του κ. Νανόπουλου, ο οποίος άφησε έναν υπαινιγμό: ότι τα χρήματα που θα δοθούν στην ομάδα (τα 50.000 ευρώ) δεν θα καταλήξουν στον ΠΑΣ, αλλά σε όσους διεκδικούν χρήματα. Και χρήματα διεκδικεί μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας…
Μάλλον ως ατυχής καταγράφεται και η απόπειρα του Γιώργου Πούρου να συνδέσει την επιχορήγηση με τα δύο τελευταία παιχνίδια της Κορίνθου, υπονοώντας πως ενδεχομένως θα χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς.
Άνθρωποι που γνωρίζουν λένε πως ο αρνητισμός είχε την αφετηρία του στην προσωπική κόντρα που έχουν από την προηγούμενη δημοτική περίοδο ο Βασίλης Νανόπουλος και ο τότε σύμβουλος και σήμερα πρόεδρος του ΠΑΣ Κόρινθος Γιώργος Πιέτρης.
Από την μεριά της Πράσινης Πόλης υπήρξαν ενστάσεις για την διατύπωση του κειμένου της συμφωνίας το οποίο (κατά την παράταξη) αφήνει κενά ερμηνείας σχετικά με τους χώρους που θα παραχωρηθούν στον ΠΑΣ Κόρινθος. Το ζήτημα αυτό ωστόσο ξεκαθαρίστηκε από τον δήμαρχο, ο οποίος διευκρίνισε πως η ομάδα θα πάρει ΜΟΝΟ τον αγωνιστικό χώρο (το γκαζόν για να γίνει απολύτως κατανοητό), τα αποδυτήρια, το γυμναστήριο (όπου υπάρχουν όργανα από την ομάδα και ήδη γυμνάζεται εκεί με βάρη και άλλα όργανα), και ένας ακόμα χώρος για εκδηλώσεις ή για την παρακολούθηση βίντεο, ανάλυση των αγώνων, της τακτικής κ.λπ). Στάθηκε, επίσης, στο γεγονός ότι το γήπεδο παραχωρείται για μεγάλο χρονικό διάστημα (μια δεκαετία).
Πάντως, ο κ. Πρωτοπαππάς, στο τέλος, παρατήρησε ορθά πως η ευθύνη για το αν υλοποιηθεί ή θα εκπέσει η συμφωνία ανήκει στον δήμο και θα κριθεί από το αν θα κάνει την απόφαση του Δ.Σ. δεκτή η Αποκεντρωμένη.
Η Πράσινη Πόλη έθεσε, επίσης, και ένα σημαντικό θέμα: τι τύχη θα έχουν οι ακαδημίες πέντε ομάδων που αυτή την στιγμή χρησιμοποιούν τους βοηθητικούς χώρους του ΔΣΚ;
Τέλος ο κ. Γκουργιώτης έμεινε στη νομική διάσταση του θέματος, επιμένοντας πως η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΑΣ Κόρινθος είναι αυτοδίκαια άκυρη. «Υπάρχει αντικαταστατική απαρτία», ειπε ο κ. Γκουργιώτης, ο οποίος σημείωσε ακόμα πως ο δήμος αποδέχτηκε αυτούσιο το κείμενο που έστειλε η «Μπάρτσα», άρα δεν υπήρξε διαπραγμάτευση. Εκεί ο Νίκος Σταυρέλης υποστήριξε πως αυτό κείμενο «πήγε και ήρθε» τέσσερις φορές και έγιναν αλλαγές στο τελικό κείμενο πολλές φορές.
Comments