Αλλοίωση ψηφοφορίας καταγγέλλει η «Επόμενη Μέρα» στο Δημοτικό Συμβούλιο

Αντιδράσεις για τον χαρακτηρισμό ως «ομόφωνης» της απόφασης για την τροποποίηση του προϋπολογισμού

Ζήτημα θεσμικής ακρίβειας και δημοκρατικής λειτουργίας εγείρει η παράταξη «Επόμενη Μέρα» σχετικά με τον τρόπο καταγραφής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων, που αφορούσε την τροποποίηση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2025.

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η παράταξη καταψήφισε ρητά και με τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία την εισήγηση της δημοτικής αρχής, εκφράζοντας σοβαρές ενστάσεις τόσο ως προς την ουσία όσο και ως προς τη νομιμότητα της προτεινόμενης τροποποίησης. Η αρνητική ψήφος, όπως επισημαίνεται, καταγράφηκε αναλυτικά στα πρακτικά της συνεδρίασης.

Ωστόσο, στην τελική διατύπωση της απόφασης (αριθμ. 246/2025 – ΑΔΑ: Ψ62ΧΩ1Θ-ΙΧ6) αυτή εμφανίζεται ως «ομόφωνη», με το σκεπτικό ότι δεν κατατέθηκαν εναλλακτικές προτάσεις προς ψήφιση. Σύμφωνα με την «Επόμενη Μέρα», ο χαρακτηρισμός αυτός αλλοιώνει την πραγματική εικόνα της ψηφοφορίας και δημιουργεί σοβαρό ζήτημα διαφάνειας.

Όπως τονίζεται από την παράταξη, μια απόφαση μπορεί να χαρακτηριστεί ομόφωνη μόνο όταν όλα τα παρόντα μέλη ψηφίσουν θετικά. Η ύπαρξη ρητής και αιτιολογημένης αρνητικής ψήφου δεν μπορεί, όπως σημειώνεται, να αναιρεθεί εκ των υστέρων, ούτε να μετατραπεί σε ομοφωνία λόγω της απουσίας εναλλακτικής πρότασης.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στο γεγονός ότι η ίδια εισήγηση είχε προηγουμένως συζητηθεί στη Δημοτική Επιτροπή, όπου η απόφαση καταγράφηκε ορθά ως «κατά πλειοψηφία», με την ίδια ακριβώς αιτιολογία. Το στοιχείο αυτό, σύμφωνα με την παράταξη, καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη για ακριβή αποτύπωση της βούλησης του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η «Επόμενη Μέρα» ζητά την αποκατάσταση της ορθής καταγραφής της απόφασης, όπως αυτή πραγματικά ελήφθη, δηλαδή κατά πλειοψηφία, και καλεί τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να αναλάβει τις θεσμικές του ευθύνες προχωρώντας στις απαραίτητες ενέργειες.

Παράλληλα, για την πλήρη ενημέρωση των πολιτών, επισυνάπτεται η σχετική απόφαση, στην οποία – όπως επισημαίνεται – αποτυπώνονται αναλυτικά τα πραγματικά δεδομένα της συζήτησης και της ψηφοφορίας.

«Η διαφωνία είναι απολύτως θεμιτή στο πλαίσιο της δημοκρατικής διαδικασίας. Η αλλοίωση της καταγραφής της, όμως, όχι», καταλήγει η παράταξη, υπογραμμίζοντας ότι η θεσμική λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης απαιτεί σαφήνεια, ακρίβεια και σεβασμό στη δημοκρατία.