Η συμπλήρωση του πρώτου μισού της δημοτικής περιόδου βρίσκει τη δημοτική αρχή του Νίκου Σταυρέλη να ανεβάζει τους πολιτικούς τόνους και να επιχειρεί έναν συνολικό απολογισμό τής μέχρι σήμερα πορείας της. Η τελευταία αφορμή δόθηκε μέσα από την κυριακάτικη ανάρτηση του Δημάρχου, η οποία χρησιμοποιείται από τον ίδιο, άλλοτε για να εκφράσει τις σκέψεις του προς τους πολίτες κι άλλοτε για να στείλει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα προς την αντιπολίτευση και το άτυπο μέτωπο των 19 δημοτικών συμβούλων, οι οποίοι τους τελευταίους μήνες εμφανίζονται συχνά να λειτουργούν ως ενιαία παράταξη.
Το παρασκήνιο της σύγκρουσης
Μέσα από την ανάρτησή του ο Νίκος Σταυρέλης αποκάλυψε τον σχεδιασμό των 19 Δημοτικών Συμβούλων να αφαιρεθούν οι αρμοδιότητες της Δημοτικής Επιτροπής, όπου δεν έχουν την πλειοψηφία, ώστε να παραδοθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου την έχουν. Αυτό, άλλωστε, επιχείρησαν δυο φορές: πρώτα με την Δημοτική Συγκοινωνία, πριν από μερικούς μήνες, και πρόσφατα με το σχολείο στην Αρχαία Κόρινθο. Και είναι βέβαιο ότι το ίδιο θα επιχειρήσουν ξανά και ξανά.
Ενδιαφέρον έχει και η σύνθεση της νέας Δημοτικής Επιτροπής, τόσο απο την πλευρά της πλειοψηφίας, όσο και από την πλευρά της μειοψηφίας. Για παράδειγμα οι πέντε που εκλέχτηκαν ως τακτικά μέλη (Τσάκωνας, Πούλος, Πανταζής, Καρασάββας και Μελέτης) είναι από εκείνους που σηκώνουν το βάρος της σύγκρουσης και στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ θεωρούνται από τους πιστούς στον Νίκο Σταυρέλη.
Από τη μείζονα μειοψηφία θα συμμετέχουν, εκτός του κ. Νανόπουλου, οι κ.κ. Πούρος και Τσατσούλης. Η συγκεκριμένη επιλογή του τέως Δημάρχου έχει μια διπλή ανάγνωση. Από την μια μεριά δείχνει πως τα σύννεφά στις σχέσεις τους με τον Γιώργο Πούρο έφυγαν και από την άλλη, οι απουσίες του Αντώνη Κυριαζή και του Δημήτρη Μπίτζιου, ίσως και να ενοχλήθηκαν που δεν ήσαν μέσα στις επιλογές του.
Οι «19» μπορούν να παραμείνουν ενωμένοι;
Πέρα όμως από τη θεσμική αντιπαράθεση, η εξέλιξη αυτή γεννά και ένα δεύτερο, καθαρά πολιτικό ερώτημα. Μπορεί αυτή η άτυπη συμμαχία των 19 να συνεχίσει να λειτουργεί ως ενιαίο μπλοκ, μέχρι τις επόμενες εκλογές;
Το ερώτημα προκύπτει εύλογα καθώς πρόκειται για μια σύνθεση αυτοδιοικητικών προελεύσεων και πολιτικών αντιλήψεων, που μέχρι πριν από λίγους μήνες, δύσκολα θα μπορούσαν να βρεθούν στην ίδια πλευρά.
Όσο η αντιπαράθεση περιορίζεται στην καταψήφιση εισηγήσεων της δημοτικής αρχής, οι διαφορές αυτές παραμένουν στο παρασκήνιο. Όσο όμως η συνεργασία αποκτά χαρακτηριστικά κοινής πολιτικής έκφρασης, τόσο δυσκολότερο γίνεται να διατηρηθούν οι ιδεολογικές αποστάσεις.
Βλέπουμε δηλαδή οι δέκα «γαλάζιοι» δημοτικοί σύμβουλοι να συμπορεύονται σταθερά με τους ανεξάρτητους, προερχόμενους από το ΠΑΣΟΚ, την ίδια ώρα που σύμβουλοι οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικοί, εμφανίζονται να συμπορεύονται με πιο συντηρητικές, πολιτικές αντιλήψεις.
Και, βέβαια, η εικόνα αυτή δεν δημιουργεί ερωτήματα μόνο μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και στις ίδιες τις πολιτικές δεξαμενές από τις οποίες προέρχονται οι συγκεκριμένοι αυτοδιοικητικοί.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τέλος, έχει η επισήμανση του Δημάρχου για «τη λεγόμενη “Ανεξάρτητη Συμμαχία Πράσινης Διεξόδου”, δηλαδή των 19 συμβούλων που ακολουθούν τον κ. Νανόπουλο», θέλοντας με τον τρόπο αυτό να καταδείξει πως οι σύμβουλοι αυτοί έχουν αναγνωρίσει οιωνεί ως επικεφαλής τους τον πρώην Δήμαρχο.
Το μεγάλο στοίχημα είναι πλέον τα έργα
Από την άλλη πλευρά, ο Νίκος Σταυρέλης επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από τις πολιτικές ισορροπίες στην παραγωγή έργου.
Στην ανάρτησή του απαριθμεί μια σειρά παρεμβάσεων που -όπως υποστηρίζει- είτε δεν υπήρχαν ως ώριμες μελέτες όταν ανέλαβε, είτε ξεκίνησαν εξ ολοκλήρου επί της σημερινής δημοτικής αρχής.
Το Πολιτιστικό Κέντρο Μικρασιατικής Μνήμης, η Δημοτική Αγορά, η ανάπλαση στα Καλάμια, οι ασφαλτοστρώσεις στα χωριά, οι παρεμβάσεις στην καθαριότητα και στις αθλητικές εγκαταστάσεις αποτελούν, σύμφωνα με τον ίδιο, χαρακτηριστικά παραδείγματα μιας διοίκησης που πρώτα έφτιαξε τις απαραίτητες μελέτες και στη συνέχεια εξασφάλισε χρηματοδοτήσεις.
Πράγματι, αρκετά από αυτά τα έργα βρίσκονται σήμερα σε πιο ώριμο στάδιο από ό,τι πριν από δυόμισι χρόνια.
Οι καθυστερήσεις έχουν όμως και εξήγηση
Αυτό δεν σημαίνει, βέβαια, ότι όλα εξελίσσονται χωρίς προβλήματα. Η πραγματικότητα είναι ότι αρκετά έργα εξακολουθούν να κινούνται με αργούς ρυθμούς.
Όπως εξηγεί ο Δήμαρχος σε αρκετές περιπτώσεις οι καθυστερήσεις οφείλονται στη γνωστή ελληνική γραφειοκρατία, στις πολύπλοκες διαδικασίες αδειοδοτήσεων, στις εγκρίσεις από υπουργεία και στις αυστηρές απαιτήσεις των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων.
Υπάρχει όμως και μια δεύτερη παράμετρος, την οποία επίσης έχει εκφράσει αρκετές φορές.
Το τελευταίο διάστημα έχει αναπτυχθεί μια ιδιότυπη σύγκρουση με εργολάβους, είτε λόγω καθυστερήσεων στην εκτέλεση συμβάσεων είτε λόγω της αυστηρής στάσης που επιλέγει πλέον ο Δήμος απέναντι σε όσους δεν τηρούν τα χρονοδιαγράμματα. Η στάση αυτή έχει οδηγήσει σε εντάσεις, νομικές διαδικασίες και, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε επιβράδυνση έργων που διαφορετικά θα είχαν προχωρήσει ταχύτερα.
Η δεύτερη διετία θα κρίνει τους πάντες
Με τη δημοτική περίοδο να περνά πλέον στο δεύτερο μισό της, τόσο η δημοτική αρχή όσο και η αντιπολίτευση μπαίνουν ουσιαστικά στην πιο κρίσιμη φάση της θητείας τους.
Για τον Νίκο Σταυρέλη, το μεγάλο στοίχημα είναι να αποδείξει ότι οι μελέτες και οι χρηματοδοτήσεις μπορούν να μετατραπούν σε ολοκληρωμένα έργα που θα αλλάξουν την εικόνα του Δήμου.
Για τους «19», το ερώτημα είναι διαφορετικό: θα μπορέσουν να συνεχίσουν να λειτουργούν ως μια ενιαία πολιτική δύναμη ή, όσο πλησιάζουν οι επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, οι ιδεολογικές και πολιτικές τους διαφορές θα γίνουν πιο έντονες από την κοινή αντιπολιτευτική τους στάση;
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η επόμενη διετία δεν θα κριθεί μόνο στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά κυρίως στην πρόοδο των μεγάλων έργων και στην ικανότητα κάθε πλευράς να πείσει τους δημότες ότι διαθέτει σχέδιο για την επόμενη ημέρα του Δήμου Κορινθίων.










Comments